Publié dans Réflexion sur la lecture

« Pourquoi lire ? »

Charles Dantzig

Le livre est truffé d’anecdotes de la vie de lecteur de l’auteur et de belles phrases sur la lecture.
J’ai relevé celles qui m’ont le plus marquée et inspirée…

Une des définitions qu’on pourrait en donner [de la littérature] est qu’elle est sans doute la seule forme d’écrit qui n’ait pas pour objet de servir. »                                  

Lire, c’est beaucoup plus intéressant que de se distraire.

Un bon lecteur écrit en même temps qu’il lit. Il entoure, raie, met des appréciations dans tous les interstices laissés libres par l’imprimeur.

On lit pour comprendre le monde, on lit pour se comprendre soi-même.

Selon l’auteur, le fait de lire ne va pas nous changer : la lecture n’a ni une bonne ni une mauvaise influence sur nous. Par contre, elle nous fait prendre conscience que « l’homme est unique » : nous ne nous retrouvons pas forcément dans un livre…

Un livre fermé, ça existe mais ça ne vit pas. C’est un parallélépipède couvert d’une fine couche de poussière, et vide comme une boîte peut être vide.

On ne lit pas un livre pour une histoire. On lit un livre pour danser avec son auteur.

Le livre ne se donne pas si on le parcourt. Il faut s’abandonner totalement à lui, esprit comme corps, esprit plongeant dans les pages comme la tête.

La lecture est cet instant d’éternité simultanément ressenti par quelques solitaires dans l’espace immatériel un peu bizarre qu’on pourrait appeler l’esprit.

Pourquoi lire ? Pour devenir moins borné, perdre des préjugés, comprendre.
Pourquoi lire ? Pour comprendre ceux qui sont bornés, ont des préjugés et aiment ne pas comprendre.

Les gens qui ne lisent pas ignorent l’exaltation que l’on peut ressentir dans une librairie. Ils n’ont pas idée qu’un commerce aussi calme, où vendeurs et acheteurs sont chacun de leur côté, puisse être autre chose qu’ennuyeux.

La librairie fait admettre la littérature car elle la fait entrer dans le commerce.


VOCABULAIRE :

Psittacisme = répétition mécanique de phrases que l'on ne comprend pas (comme un perroquet).

Hiératique = en rapport avec les choses sacrées

Publié dans Réflexion sur la lecture

Un manifeste pour la lecture…

Pour les non anglophones voici les principales idées énoncées dans cet article, que j’ai trouvé très pertinent…

Nous sommes submergés de programmes en tous genres proposés par les plateformes de streaming type Netflix. On n’arrive pas à suivre toutes ces « séries » tellement cela demanderait de temps…

Et si l’on occupait plutôt ce temps à lire ?

L’auteur de l’article a cette réflexion, que je partage à 100% : « TV has rarely changed me, sculpted my imagination or enriched my life on the profound level that books have. » (La télé a rarement changé ma vie, sculpté mon imagination ou enrichi ma vie aussi profondément que ce qu’ont pu le faire les livres.)

Reprenons possession de nos soirées en remplaçant Netflix, Facebook, Instagram… par la lecture. Ou, tout au moins, ne faisons plus de l’écran notre occupation « par défaut » pour toutes nos soirées. Réservons en seulement quelques unes par semaine à regarder nos séries préférées et consacrons les autres à la lecture : nous apprécierons ainsi davantage chacun de ces moments.

« Adieu à la boulimie d’écran ! » conclut à juste titre (de mon point de vue) l’article.